Encontro inédito debateu decisões das provas em busca de minimizar erros
(Reunião debateu atuações dos jurados no circuito 2013)
Tomando como base vídeos das próprias provas, a reunião discutiu as decisões tomadas pelos jurados em cada semifinal da seletiva, sem, no entanto, desabonar a soberania das suas escolhas em pista.
A entidade ressaltou também que o erro eventual faz parte de qualquer atividade jurisdicional, porém, que existe a preocupação em minimizá-los. Apesar do assunto delicado, a reunião mostrou que é possível uma cobrança, uma vez que todos os jurados aceitaram discutir abertamente suas atuações.
Para o jurado Roberto Martins Crespo, a reunião possibilitou uma importante equalização de juízos.
– O encontro foi um marco dentro a raça. Foi um grande passo da ABCCC e permitiu uma afinação de critérios, tanto morfológicos quanto funcionais. Foi importante para termos um retorno dos julgamentos e fazermos uma auto-avaliação, de acordo com as regras da ABCCC – afirmou Crespo.
O quorum também foi questionado quanto à profissionalização dos julgamentos e respondeu de maneira unânime. Nenhum dos 35 presentes, de um total de 39 jurados da lista um, se mostrou interessado em receber remuneração para atuar. Todas as opiniões convergiram no sentido de que os jurados atuais já agem com profissionalismo, e de que pode haver cobrança mesmo sem pagamento.
Nenhum comentário:
Postar um comentário